大家关注的中高级口译考试阅卷工作上周末已经全部结束。请大家参考阅卷考官May发回的阅卷心得。

2008年3月本人参加了上海市中高级口译考试阅卷。

阅卷从3月21开始持续到3月23号，历时3天，共有3百多名老师参加。场地设在度假村的一个大宴会厅里，大家被分成几个组分别批改不同的题型。

我改的是中口听力部分的passage translation. 这次的PT部分从话题上来说都不是口译教程上的热点话题。第一个段落，是讲喝水的重要性。这个话题比较简单，但是细节比较多，要拿全满分7分是比较困难的。做的比较好的同学基本可以拿到5.5到6分左右。大部分的分数集中在4－4.5分左右。也有基础实在弱的同学，把主题持Water听成模特的，听成什么what，还有按照发音译成“磨特”的，有不少同学错把它当成一种药品，然后开始做药品介绍。这个还是体现出辨音上的问题，以及首句准备不足的问题。也有部分的同学是只拿了个0.5或者1分也没拿到的。

第二段从内容上说更加偏。说的是出国留学的不易，在精神上做了两个层面的分析。这个题目十分有区分度，弱一点的同学可能不知所云，就只听出几个关键词，编出的东西更是五花八门，更有很多同学都放弃编了，因为话题太偏，编也不知如何下手。基础十分扎实的同学也还是有一些，能够全部拿下却并不容易。这题的平均得分，我给的估计也就2分左右。不过也有同学第一题表现不佳但第二题拿分挺好的。可见内容的难度是因人而异，没有什么话题一定难，都要看自己做的是否顺手。

这次还有个问题就是句子翻译的得分普遍比段落翻译低，而且低的不只一点。大多数的情况是句子部分的得分只有段落的一半不到。我印象深刻的是有一份答卷段落我给了13.5（满分15分），而句子只得了3.5分（满分15分）。而平时同学的反应普遍是担心段落大于担心句子。这点值得注意。另外，有极少数同学竟然把听译当成听抄，答题纸上全部是英文，我看了下听的还都挺对，可惜一分没有，这类同学估计是没上培训课考前又没有大致了解下题型的人，得此下场也是正常的了。

最后说说怎么编答案得分率高一点。一方面编的要合乎考试的难度。有的同学的译文竟然出现“药引”。我们4个阅卷老师商量了一会没一个知道“药引”用英文怎么说，这种题目怎么可能出呢?还有要编的合乎逻辑。还有同学在单句的译文里说“自从引进了老虎，人的伙食就差了。”“还有给猴子的伙食好，给老虎的差。”第三条如果要编的话也要尽量增加信息量，如果你说来说去一直是重复一个意思没有出现得分点还是没法加分，反而看的老师烦，要编，就要合理逻辑多编几个意思上去，每个意思点到就好。

最后比较欣慰的是，书写比较差的同学数量比较少，绝大部分同学的字以及卷面都是不错的。